オープニングの世界 オープン記念レビュー その2

これは、あらゆる場所におけるあらゆるもののオープン化に関する2部構成の記事の2つ目です。第一部では、残念ながら必要なオープン性の擁護に専念しました。この第2部では、ケーススタディとさらなる事例を紹介します。
オープンソースインテルケーススタディ
CIAやMI6のような政府機関に深く隠されていた監視の分野が、最近になって脱皮し、公的な取り組みとして注目されています。この傾向は、今日の世界における開放性の利点、可能性、そして欠点を示す素晴らしい例となる。
オープンソースインテルの基本的な目的は、政府や大企業といった強力なアクターが秘密にしておこうとする秘密を明らかにすることである。オープンソースインテルは、インターネット上で情報やアイデアを共有する、緩やかに連携したグループによって実施されます。その材料となるのは、衛星写真に代表されるように、入手可能なあらゆる公開情報である。しかし、膨大な種類の公開情報が創造的に利用される。
(オープンソースという言葉は、ソフトウェア開発者の間で使われていたような意味で、このムーブメントにはあまりふさわしくない。情報は共有されるが、変更されることはない。しかし、参加者は、オープンソースソフトウェアのように、互いの洞察を共同で構築していくのです)。
オープンソースインテル運動は、ウクライナで起きたマレーシア航空墜落事故の原因を突き止めるなど、いくつかの成果を誇ることができる。その一方で、この運動は悪用される危険性もはらんでいる。ソーシャルメディアに見られるように、悪意のある行為者がフェイクデータを紛れ込ませ、インテル運動を操作して自分たちの誤ったシナリオを広めようとするのです。
さらに、オープンソースインテルは、参加者が注意深くなければ、説明責任を果たそうとする勢力そのものを利する可能性もある。例えば、抑圧的な政府の活動の弱点を明らかにすることで、オープンソースインテルは政府に情報を提供し、その抜け穴をふさぐ手助けをするかもしれないのだ。データは常に、それを利用するための資金と専門知識を持つ機関にとって最も有用だからだ。
だからこそ、前項で述べたような、善意の専門家とその専門性を必要とするコミュニティとをつなぐパブリックスペースが必要なのです。人々の力によってのみ、公共の利益を考えない機関が振りかざすお金と権力に対抗することができるのです。
開花し続けるオープン性
人々が問題を解決しようとするところではどこでも、新しいつながり方、協力の仕方が見つかっています。COVID-19が発生したとき、インターネットは、人々が共に働き、交流し、祈り、支え合うことを可能にする天の恵みであることが証明されました。インターネットにアクセスできない、あるいはアクセスできない人たちは、シャットダウンの間、特に苦しみます。インターネットに接続できる幸運な人たちは、世界中の人たちと新しい絆を築くことができます。また、これまで気づかなかった相互のつながりに感謝する人も多くいます。
フリーランサーの支援 例えば、より多くの人が収入源としている「ギグ」経済のストレスに、フリーランサーがどのように対処しているかを見てみましょう。インターネットは、ギグ・エコノミーの普及に一役買っていますし、その他のグローバルなビジネス経済の動向にも影響を与えています。私自身、COVID-19の操業停止をきっかけに28年間勤めた会社を解雇され、ギグエコノミーに参加しました。生き残るのは簡単なことではありません。
インターネットは、組合や同業者組合の古い考えをデジタルに後押しする。フリーランサーは、リードを共有し、公正な支払いを要求し、互いに教育するために協力し合うのだ。Platform Co-opsは、フリーランサーのコミュニティを発展させるためのツールを提供しています。
ハードウェアと製造
既製品のコンピューティング・コンポーネントによって安価なマシンが開発され、インターネットとの組み合わせによって製造コストが低下しています。以前は技術先進国で製造された高価な機械を輸入していた地域も、今では3Dプリンターや日常の工具を使って自分たちで安価な機器を作ることができるようになった。未来学者ジェレミー・リフキンの著書『ゼロ限界費用社会』は、この動きの可能性について述べている。
DIYによるものづくりの模範となるのが、オープンソース・エコロジーだ。彼らの主要プロジェクトは、50台の機械の設計を提供するGlobal Village Construction Set（GVCS）である。現在、建設と農業に特化している。
また、オープンなデザインで世界を良くしようとするグループとして、プレシャス・プラスティックがある。このグループは、低コストの施設を設置し、近所のプラスチックゴミを有用な製品に変える方法を紹介している。
健康管理
医療は本来保守的な業界であり、そのため（間違った実験は患者の命を奪う）、他の業界が何十年も前から利用していた基本的なデジタル技術の導入が遅れていた。米国では、1990年代までほとんどの医療機関が患者の記録を紙で保管しており、政府の圧力（数十億ドルのインセンティブ）と共に臨床医が電子記録システムを採用した時、それは不格好で高価、互換性のないプロプライエタリ製品だった。クラウドでさえも、その登場は遅かった。ヘルスケアは、共通の傾向を示しているかもしれない。規制は競争と革新を抑制する傾向があり、規制を強化しても業界に再導入することは困難です。
しかし、旧来の医療システムは徐々に、金融など他のセクターからデータ共有の方法を学びました。医療データに関する最新の主要規格であるFHIRは、現代のソフトウェア環境でほぼ普遍的なRESTful WebベースのAPIに関する教訓を取り入れたものである。
フリーソフト
デジタルシステム開発そのものはどうだろうか。デジタルシステムの開発は、プロプライエタリなものとオープンなものの2つの道を平行して進んでいるように見えます。
プロプライエタリな道はSoftware as a Service (SaaS)で、ここではほとんどすべての一般向けソフトウェアが展開されています（アプリも同様で、ほとんどの場合、クラウド上で動作するサービスのための薄いフロントエンドとなります）。ネットワークがトラフィックをサポートし、世界の大部分に到達することができる限り、SaaSはサービス提供者にとってもユーザーにとっても非常に便利であるため、サービス提供の主要モデルであり続けるでしょう。
このソフトウェアの所有者は、望めばそれをオープンにすることができますし、いくつかの所有者はそうしています。めったに使われないGNUアフェロ一般公衆ライセンスは、派生物も自由であり続けることを保証することができます。しかし、このライセンスがオープンソースコミュニティへの参加を義務付けているとしても、より根本的なギャップが残っています。SaaSの開発モデルは、厳しいテストとインクリメントのプロセスの下での頻繁なインクリメントリリースを特徴としていますが、自由ソフトウェアの開発モデルと混ざり合うことは難しいでしょう。
並行して、フリー・ソフトウェアが引き継ぎ、今ではソフトウェア・インフラストラクチャを提供しています。ほとんどの人は、デスクトップ上のアイコンしか見ていないので、自由ソフトウェアの重要でユビキタスな役割に気づいていません。ルーター、モバイル機器、組み込みシステム、そして自動車用のOS（Linux）、アプリケーションのデプロイツール（Maven、Gradle、Docker、Kubernetesなど）、プログラミング言語、システム管理ツールなど、あらゆるところでフリーソフトウェアのボンネットの下を見てみてください。しかし、プロプライエタリな企業は、貴重な開発時間を浪費してまで、このような特殊なシステムを構築しようとはしない。その代わりに、彼らはフリーソフトを作り、保守し、使っているのです。
私は、現在の出来事にあまりにも親切な光を当ててしまったでしょうか？もしそうなら、他の多くの論者があまりに悲惨な絵を描くので、そうしているのです。世界中でオープン化の流れが脅かされているとはいえ、その流れには勢いもある。私たちはその勢いをつかみ、支え続けなければならない。