Riassunto e sondaggio sul progetto NFT dei nostri stagisti

Ora che il fervore per gli NFT si sta raffreddando (o forse), non sembra un buon momento per chiudere il recente progetto dei nostri stagisti.
Durante l’estate scorsa, un paio di nostri stagisti hanno lavorato a un piccolo progetto esplorativo per imparare a conoscere le blockchain, le criptovalute e nello specifico gli NFT . Volevamo qualcosa che sia gli stagisti dell’IT sia quelli del marketing trovassero interessante e, per il loro progetto di gruppo, hanno deciso di creare una variante di Tux della serie di NFT CryptoPunks, partendo da zero. Potete leggere di più su ciò che hanno fatto i nostri stagisti nei loro post qui e qui. 
A questo punto, la parte di apprendimento del progetto è terminata per gli stagisti, ma c’è stato un certo interesse nel coniare NFT e distribuirli in un modo che supporti la Mission di LPI di aiutare a promuovere l’adozione dell’open source.  Pertanto, c’è un link a un sondaggio alla fine di questo articolo in cui voi, i lettori, potete aggiungere la vostra opinione all’idea di continuare il progetto.
Perché non c’è consenso sulla continuazione di questo progetto?  Beh, il progetto era interessante e relativamente semplice da implementare a livello di programmazione Solidity.  Tuttavia, durante il progetto, è diventato evidente che alcune persone hanno delle perplessità sull’uso e sulla fattibilità delle criptovalute e degli NFT come tecnologia.
Le preoccupazioni principali riguardano il fatto che gli attuali progetti di blockchain pubbliche sono ad alta intensità di risorse (ricerca “Proof of Work” per maggiori dettagli su questo argomento) e possono essere difficili da utilizzare per le persone meno orientate alla tecnologia.  Questa situazione mi ricorda i primi giorni del sistema X Window e del PostScript; lenti dal punto di vista delle prestazioni e costosi da implementare, ma con un sacco di potenziale e di caratteristiche interessanti.  Alla fine, l’hardware e il software si sono messi al passo con X e PS e ora sono tecnologie onnipresenti.
Ci sono altre preoccupazioni che le persone hanno sul crescente uso delle blockchain pubbliche, e un utente di reddit ha fatto un ottimo lavoro di enumerazione in una risposta a “What’s up with the NFT hate?”.  Potete leggere l’elenco dei problemi nei commenti del post qui. . Mi concentrerò però sui problemi principali relativi al nostro progetto stesso.
soluzioni di livello 2 costruite sopra le principali blockchain di livello 1 come Ethereum e Bitcoin. Il passaggio a PoS e l’uso continuo delle catene laterali di livello 2 stanno contribuendo a ridurre il costo complessivo delle transazioni.
licenza NFT” per i proprietari della versione breve di CryptoPunks NFT: Le persone possiedono i loro NFT ma non l’opera d’arte sottostante.  Questa soluzione non è piaciuta a tutti, ma ci sono alcuni gruppi che stanno lavorando al problema del trasferimento dei diritti d’autore.  Come esempio, Alibaba che ha lanciato un mercato NFT che utilizza la “distributed ledger technology” per tracciare e proteggere le rivendicazioni e i trasferimenti di copyright.
Poi ci sono le truffe e le frodi che dilagano nel settore, tanto che si stanno scrivendo guide su come evitare di essere truffati dai creatori di NFT e dai marketplace insicuri.  Queste guide possono essere d’aiuto, ma ci sono anche progetti in corso per rendere l’uso della criptovaluta e il possesso di NFT più facile e meno soggetto a perdite. I portafogli controfattuali di Loopring e il mercato di NFT in attesa di approvazione di GameStop sono due esempi di tentativi di aumentare la facilità d’uso della tecnologia.
Un’ultima preoccupazione che vorrei menzionare è il principio “le blockchain sono una soluzione in cerca di un problema” che alcune persone sposano.  Credo che lo stesso sia stato detto di X e PostScript quando sono arrivati sulla scena (così come C++, HTML e Personal Computer…). Con l’attenzione che viene rivolta alle vendite di NFT di gattini e scimmiette carini e colorati, è facile pensare che le NFT e le criptovalute siano solo questo. Ci vorrà solo un po’ di tempo, oltre ad alcuni altri grandi fallimenti e successi, perché gli sviluppatori imparino quando una lista collegata pubblicamente visualizzabile con un database di checksum aiuta e quando no.
In generale, questo progetto è stato un grande successo all’interno di LPI.  Ha suscitato molte discussioni sulla tecnologia e se continuare il progetto è qualcosa che vale la pena.  Tuttavia, non siamo giunti a un consenso unanime. Alcuni di noi vogliono chiudere questo progetto e passare a qualcos’altro da imparare.  Altri pensano che il divertimento non sia finito e che dovremmo pubblicare la grafica, completare il contratto NFT, coniare le NFT e distribuirle tra i membri della nostra Community.
qui c’è un breve sondaggio su come gestire le decisioni sul costo del conio di NFT, su come gestire la proprietà dei diritti d’autore, su come condividere NFT e su altri aspetti ancora.