オープンソース神話。同僚が使っているソフトウェアと互換性がないこと

この神話によって恐怖を広める人々は、ソフトウェアの単一化を強制していますが、これは作物の単一化が農業にとって悪いのと同じように、組織にとっても悪いことなのです。
現在ではほとんどの企業がオープンなフォーマットを使っているので、あなたがオープンソースのツールを使ってファイルを共有したりメッセージを送ったりしていても、同僚は気づきもしないでしょう。企業は、自社のフォーマットをオープン化することがビジネスにとって良いことだと気づいているのです。また、API（アプリケーション・プログラミング・インターフェース）を提供することで、他社が自社のツールに簡単に手を加えることができるようになりました。サードパーティが新しい機能を追加することで、製品がより便利になり、最終的にはより多くの顧客を獲得することができるのです。
さらに、企業が標準規格を採用することで、独自のフォーマットやそれを操作するためのプログラムを開発するために必要なコストを削減することができます。
また、ほとんどのベンダーがウェブベースのインタフェースを提供しており、どのオペレーティングシステムでも問題なく動作する。
Microsoft Officeファイルやその他のプロプライエタリ製品に含まれるすべての機能をマッチングさせることを心配する必要は、あなたのチームが非常に新しく難解な機能を使用しない限り、本当にないのです。オープンソースプロジェクトは、特にMicrosoft Officeの新機能の追跡とマッチングに非常に優れています。そのフォーマットは現在、名目上オープンソースになっています（非常に複雑で再現するのは難しいですが）。
クローズドソースの環境では、モノカルチャーを強制することさえ、非常に高くつくことがあります。ある企業は、文書の互換性を確保するために、オフィスパッケージの特定のバージョン、あるいはそのオフィスパッケージの中の機能を標準化することがあります。しかし、新しいバージョンの新機能が誤って文書に登場すると、その企業の他の社員はその文書を編集するために新しいバージョンにアップグレードしなければならず、多くのコストがかかることになります。フリーソフトウェアやオープンソースソフトウェアでは、ライセンス料なしで新バージョンを他のユーザーに配布することができます。
一部のプロプライエタリなベンダーは、いまだに自分たちのフォーマットを曖昧にし、再現不可能にすることに神経をとがらせています。このような製品には手を出さないようにしましょう。そのベンダーはいずれ倒産するか、ビジネスモデルを変更するか、競合他社に買収され、乗り換えにはせいぜい12〜18ヶ月かかるでしょうから、ご安心ください。あなたのデータは危険にさらされているのです。
また、WindowsやMac用にリリースされているツールで、Linuxに相当するものがないものもいくつかある。しかし、現在では驚くほど多くのベンダーがLinuxをサポートしている。
非互換性の中には、ソフトウェアそのものよりも、その使用方法と関係があるものもある。特定のプラットフォームでしか利用できないデフォルトの専用フォントを使用すると、ページネーションが重複する文書ではページネーションの違いが発生することがあります。たとえば法律文書は、「8ページの3段落目」で参照されることが多く、異なるフォントが使われているとページネーションがずれてしまうことがあるのです。
これを解決するには、文書に自由に配布されているベクターフォントを使用し、文書が毎回同じようにページ付けされるようにします。PDFの中には、フォントを埋め込んで、どの画面やプリンターでも同じフォントが使えるようにしたものもあります。
その他の非互換性は、特にスプレッドシートで、非標準の独自言語で書かれた独自のマクロを使用することによって発生します。この非互換性を解決するには、現在使用している、あるいは将来使用する可能性のあるすべてのプラットフォームで利用可能な表計算プログラムを使用することです。
>