LPIの違いその4:LPI会員を通じたコミュニティへの参加

The LPI Difference #4: Community Involvement Through LPI Membership

認証機関は門番のように見られがちである: 認定を受けようとする人は、その内陣に入るための魔法の呪文を唱えようとしながら、外に立っている。その代わりに、Linux Professional Institute (LPI) は、各認証資格保有者のパートナーとして、オープンソースの分野だけでなく、彼らの専門的な成長を促進する活動に従事するインセンティブを与えています。

LPIは、専門家組織としてオープンソースコミュニティに貢献するだけでなく、これらのコミュニティから多くの人々が参加することを目指しています。その一環として、2020年にLPIメンバーシップ・プログラムを創設しました。LPIのプロフェッショナル資格を持っていれば、誰でもメンバーになることができます。参加者を惹きつけるために、多くの特典が提供されています。最も顕著なのは、一定の基準を満たすことで、認定資格を無期限に延長できるチャンスです。

会員制は、その分野で働く人々が日々の活動を通じてスキルを維持しているという現実を反映したものです。私たちは、資格の有効期限切れを防ぐために、資格保持者に何度も再試験を受けさせることはしません。その代わり、職場や地域社会づくり、教育活動など、さまざまな活動を報告することでメンバーシップを維持します。他の組織から認定を受けることで、LPI認定を延長することも可能です。この特典は、プロフェッショナル・ディベロップメント・ユニット・プログラムと呼ばれています。

このような実用的な利点があるため、ほとんどの認定資格保持者はメンバーになっています。しかし、LPIのゴールは、単にスキルを認め、お金を節約することだけではありません。コミュニティ形成の一環として、LPIの今後の方向性を会員に決めてもらうことを意図しています。会員が参加できる委員会を設け、理事会の3議席を会員に割り当てます。

このようにして、LPIは、LPIの認定証を取得する人々や、彼らを通じて、より大きなフリーでオープンなソース・コミュニティに対応し続けたいと考えています。

<< このシリーズの前の記事を読む

About Andrew Oram:

Andy is a writer and editor in the computer field. His editorial projects at O'Reilly Media ranged from a legal guide covering intellectual property to a graphic novel about teenage hackers. Andy also writes often on health IT, on policy issues related to the Internet, and on trends affecting technical innovation and its effects on society. Print publications where his work has appeared include The Economist, Communications of the ACM, Copyright World, the Journal of Information Technology & Politics, Vanguardia Dossier, and Internet Law and Business. Conferences where he has presented talks include O'Reilly's Open Source Convention, FISL (Brazil), FOSDEM (Brussels), DebConf, and LibrePlanet. Andy participates in the Association for Computing Machinery's policy organization, USTPC.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です